Og jeg som troede, at SF gik ind for mere velfærd for borgerne.
Efter at have læst Susanne Mathiesens læserbrev om Mødestedet, er jeg virkelig kommet i tvivl om SF’s holdning til velfærd.
Ved at lukke Mødestedet frigør kommunalbestyrelsen 10 mio. kr. årligt, som ubeskåret går til at gøre hverdagen bedre for mange ældre i kommunen.
De første resultater af den ændrede prioritering kan allerede nu ses. Der er eksempelvis blevet oprettet et dagcenter i Grindsted for demente borgere for pengene, så de pårørende kan få et velfortjent pusterum. Det er velfærd, som alle kan få øje på.
De frivillige fra Grindsted, som brugte Mødestedet til aktiviteter, har i stedet fået mere plads i Gran Seniorhuset, som ligger centralt i byen med gode parkeringsmuligheder. Det er også velfærd.
Den gamle flotte bygning ved Mødestedet bliver bevaret og bliver i stedet et kombineret sundhedshus og en del af et kommende seniorbofællesskab. Igen mere velfærd.
Rent økonomisk undgår kommunen en stor post til tomgangshusleje og alle de faste omkostninger, der er ved at drive et plejehjem. Der er stadigt to plejehjem i Grindsted. Jeg tænker, at det alt i alt er en god løsning for Grindsted by.
Hvis der skulle vise sig en større efterspørgsel efter plejeboliger, da kan vi finde pladser på Omme Plejehjem eller på Sydtoftens Plejehjem. Her er der plejehjemspladser, som er inddraget til andre formål, og som kan frigøres.
Jeg forstår ikke Susanne Mathiesens dagsorden, men den handler ikke om rettidigt velfærd til kommunens ældre borgere.
Venlig hilsen
Jørgen Clement, Kommunalbestyrelsesmedlem for Venstre
